中国饮品快报注册商标侵权，可追究刑事责任。
by Kuaibao今年3月1日起，新的法律开始执行。对于诸如假冒注册商标，伪造、制造他人注册商标的知识产权类犯罪，最高可判10年。
有业内人士认为，新法律的发布，或对频遭山寨之痛的茶饮行业有利好趋势。
01PART ——山寨品牌获刑10年已有先例
2019年2月至4月，被告人宋某甲、刘某在投资、经营上海某一品牌管理有限公司期间，在未经“厝内小眷村”餐饮商标所有人授权许可的情况下，伙同被告人李某、宋某乙等人以公司名义对外开展“厝内小眷村”饮品店加盟招商业务进行牟利。
经营期间，仿造“厝内小眷村”店面模板，受让核定使用商铺/服务项目为出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿的“厝内小眷村”注册商标等手段，虚构该公司已有“厝内小眷村”商标授权，诱骗多名被害人与该公司签订合作协议，并以收取加盟费或加盟定金的方式骗取被害人投资。
正规厝内小眷村门店形象经鉴定，被告人刘某、宋某甲、李某、宋某乙骗取被害人共160余万元。
2019年11月9日，上海市闵行区检察院因4人虚构事实、隐瞒真相，骗取钱款、数额巨大，以涉嫌合同诈骗罪将上述四人公诉至闵行法院。2020年5月14日，闵行法院判决刘某等4人有期徒刑十年至一年不等，并处罚金。
无独有偶。廉江市公安局也破获一起假冒“益禾堂”商标案。
民警在侦查中发现，廉江塘蓬镇某奶茶店在门头、杯子、封口膜、吸管、打包袋上都印有“益禾堂”字样，而该店店主无法提供“益禾堂”注册商标使用许可证。
假冒“益禾堂”该店至2020年2月至8月期间，利用假冒“益禾堂”商标销售产品营业额高达60万元，非法获利16万元。犯罪嫌疑人被刑拘。
以上案件均为典型的伪造、制造他人注册商标的案例。
02PART ——业内维权仍多以民事诉讼为主
虽然目前国家将知识产权类犯罪书写至刑法，但在实际操作端来看，仍以民事诉讼为主。
湖北鹰和卓律师事务所为多家连锁品牌提供维权服务，相关律师表示，在多年维权中，以刑事诉讼的案例，现调茶饮行业不算多。
刑事诉讼案例主要集中在类如香飘飘、雀巢等原料型饮料中，被告人多以假冒、伪造商标，生产其产品进行销售。
现调茶饮行业的维权，仍以民事诉讼为多。主要原因有二：
1、知识产权案件本身存在着取证难的问题，而刑事立案的证据的要求比民事高得多，需要做大量的证据收集，形成完整的证据链。
2、相关机关往往会以合同纠纷为由不予以刑事立案，从而只能采取民事诉讼。
除此外，招商公司往往在制定加盟合同时，也会想办法规避风险，进一步加大了取证难度和维权难度。
但对于一些极其恶劣的事件，不少茶饮品牌表示也会争取刑事诉讼，以对山寨公司造成威慑，维护品牌的长久权益。
