中国消费者报报道，上海贤悦餐饮管理有限公司被罚款3万余元。
据上海市企业查询与天眼查共同显示，上海贤悦餐饮属茶饮品牌CoCo都可。
进行处罚的上海市市场监管局给出的依据为：无糖奶茶含糖量不符。
CoCo因无糖二字被罚消息称，上海市奉贤区市场监管局对上海贤悦餐饮管理有限公司奶茶门店现制现售，并宣称“无糖”的多个奶茶产品进行现场抽样后送检。
检验报告显示，送检产品的总糖含量均在3.6g/100g-6.1g/100g之间，与宣称的“无糖”不符。
当事人未能真实全面地告知消费者饮品中的糖分信息的行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定，奉贤区市场监管局依法对当事人作出行政处罚。
据行政处罚决定书显示：当事人在制作无糖饮品时，对茶水不另外添加糖分，但其添加物红豆成品原料含白砂糖，半成品原料珍珠在烧煮制作过程中添加糖分。
不另外加糖不等于无糖，声称无糖实则含糖的饮料会对消费者产生误导，不仅侵犯消费者知情权，也无法满足消费者的健康需求。
监管部门对该餐饮公司作出罚款3.4万余元，没收营业所得近7千元的处罚。
从业者谨慎使用“无糖”进行甜度表述去年11月，福州消委会比较试验40款奶茶结果显示，小确茶、奈雪の茶、益禾堂等14款无糖奶茶，糖含量超过建议摄入量25克。
根据相关标准，预包装食品中标称“无或不含糖”的，要求含糖量不高于0.5g/100g。试验对不加糖类20款奶茶进行检测，14款标称为“无糖”的样品，含糖量在1.1-5.8g/100g(以蔗糖计)之间，均不符合国家无糖标志规定。
之后奈雪の茶对不加糖作出解释，“‘不加糖’指的是产品制作中不另外加糖”。引发社会及行业热议。
受政策约束及企业自我风险管控，目前，包括奈雪、CoCo、1點點、喜茶等多个茶饮品牌均不再用“无糖”一词进行甜度表述，取而代之的为“不另外加糖”。
除对糖度的表述规避风险外，不少品牌因消费者投诉容量问题，也对我们常说的大杯700cc、中杯500cc的表述作出更精准的描述。
如1點點表述为中杯480ml、大杯640ml，而CoCo更为仔细，表述为中杯约450ml，大杯约630ml。
随着茶饮市场的日益繁荣，监管部门对其标准也越发严格，我们过去习以为常的口头表述，很可能会成为一个“地雷”。
对此，从业者应格外谨慎，避免趟雷。
（部分信息来源：中国消费者报）
—————END—————中国饮品快报编辑|小W 版式|小N
我们致力于为奶茶、咖啡行业提供全面而独到的资讯促进行业的健康发展
