品牌抄袭之风：有毒，所以要有度

广州市白云区人民法院判决奶盖贡茶所属的漾漾好餐饮管理（深圳）有限公司胜诉，宣告贡茶品牌官司的落定，但市场的品牌抄袭之风就此停歇了吗？其实贡茶品牌事件只是市场现象中的一个缩影，如今市场火热品牌有十几个跟风抄袭已经是市场常态。广东的皇茶由于被抄袭严重，又维权困难，改为喜茶（戳我看相关报道）。之前笔者就被起司蛋糕家族弄的傻傻分不清楚，在热门节目《康熙来了》的推动下，那段时间起司蛋糕就是风口上的产品，各种起司蛋糕店也像雨后春笋一样开起来，啼笑皆非的是很多的店名就像家族亲戚一样。品牌被抄袭，骄傲还是无奈？
那这么多的品牌跟风抄袭又是为什么呢？其实就跟我们上学时考试抄袭道理一样，快速简单的获取优异成绩。
一是完全的自创品牌做起来的成本极高，特别是专业成本和成长成本。
专业成本涉及到产品的核心技术、团队的核心人员、项目体系，这是一个品牌的生命线，也是抄袭者损害品牌的原因，因为没有专业成本，对项目和产品不能保证。不过话说回来，有了专业成本就不会去抄袭了。
成长成本更是需要时间和团队的一步步培养。加盟行业对时间往往没有更多的耐心，必须靠收取加盟金来推进品牌发展。
另一方面就是监管困难，由于很多品牌建立之初并没有完善品牌的法律归属问题，也使得后期的维权工作更加困难。目前的法律在保护品牌方面，本身也有需要进一步完善的地方。
被抄袭的品牌基本上是得到市场认可的品牌，或许有很多的不完善，但一定是有品牌优势存在。市场经济优胜劣汰是促进更优秀的品牌项目生产，而不是用推广手段和钱砸掉原来的本尊，砸出一个劣质的模仿项目。
品牌被严重抄袭，是品牌的骄傲更是品牌的无奈，火爆的皇茶变成喜茶，又何尝不是一种市场经济下的无奈。确实很多品牌发展之初就是去模仿成熟的市场品牌，但抄袭要有度，如果光靠抄袭有用，怎么会有人去追求原创呢！
抄袭有毒，所以要有度
抄袭有毒，首先毒的是原有品牌，造成市场印象的混乱，影响了品牌本身的美誉度和消费者印象。
而后毒的是加盟商，杂乱信息困扰，真假难辨，影响了投资，部分加盟商不谨慎下加盟抄袭品牌极大可能带来损失。
再毒消费者，没有消费到本意消费的产品，期望值对比下把失望给到了原有品牌身上，原品牌成为可怜的冤大头。
你以为毒不到你吗？抄袭者。短期的圈钱，换来消费者和加盟商的唾弃甚至法律的制裁，得不偿失。
抄袭有毒，所以要有度，对于优秀的品牌我们抱着认可的态度去学习，去发展自己的品牌，这是常规。但是完全的复制抄袭对抄袭者本身的可持续发展也是无用。